Я одному человеку процитировала твое стихотворение; теперь он просит "все его стихи, которые у тебя есть". У меня, конечно, есть, но их надо сидеть по файлам копать. Может, у тебя есть в нормальном виде, в одном файле там или т.п.? Thanks.
О господи. He is in for a major disappointment. :)
А что процитировала? Буримешку или октопусное что? В одном файле у меня ничего нету, да и не в одном, пожалуй, практически ничего нет. Надо собирать, а сначала вспомнить, что и где искать. Вот, навскидку (http://centrolit.kulichki.com/centrolit/cgi/br_grade.cgi?grade=38186). Не знаю, правда, стоит ли это показывать небуримешному человеку.
1. Показала собаку, сидящую на привязи у входа. Потому что человек прислал жутко похожее по стилю стихотворение. 2. Ты бы файлец сделал. Оно вещь хорошая, для тебя самого. Заодно и незнакомому тебе человеку полезно, и мне приятно.
Не-не-не. Ты не поняла. (Хотя вопрос "почему", конечно, мог относиться к чему угодно и имел целью просто вызвать этого С.А. на беседу. А он не вызвался. Ты не знаешь, кто он такой?)
Он меня назвал анонимным участником (чемпионата 2003). А я на самом деле в том чемпионате вообще не участвовал. Смотрел со стороны, увидел, что в первом туре понаписали, ну и разродился. Подписал с задержкой на 1000 (кажется), но это уж просто по привычке. Т.е., за анонимностью я скрывал совсем не участие в Ч2003. Почему мне и захотелось узнать - а что там этот С.А. себе подумал. Может, общее с чем-то чемпионатным увидел, я не знаю.
Здравствуйте. обращаюсь к вам как к смотрителю "Язык мой". Я задала пикантный вопрос. Комментов всего 69, из них 30 - бессмысленная пикировака с 1 из участников. Я хочу стереть эту ветку, т. к. никакой полезной информации она ИМХО не несёт. Будет ли это нарушением?
Еще такое слово - колок. Слушай, зачем ты себе десять лет скинул в юзеринфо, я еще могу понять (допустим - хотя кто мешает просто спрятать год?). Но еще месячишко-то зачем?
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Тет-а-тет с том-а-том. Гоген. Холст, масло.
no subject
оф-топ
Thanks.
Re: оф-топ
А что процитировала? Буримешку или октопусное что? В одном файле у меня ничего нету, да и не в одном, пожалуй, практически ничего нет. Надо собирать, а сначала вспомнить, что и где искать. Вот, навскидку (http://centrolit.kulichki.com/centrolit/cgi/br_grade.cgi?grade=38186). Не знаю, правда, стоит ли это показывать небуримешному человеку.
Re: оф-топ
2. Ты бы файлец сделал. Оно вещь хорошая, для тебя самого. Заодно и незнакомому тебе человеку полезно, и мне приятно.
Re: оф-топ
Re: оф-топ
Включи, что сам считаешь нужным.
Re: оф-топ
С.А.: Почему?? - Авт.
Хотелось ответить:"Живописцы, уберите ваши уши" :)
Re: оф-топ
Он меня назвал анонимным участником (чемпионата 2003). А я на самом деле в том чемпионате вообще не участвовал. Смотрел со стороны, увидел, что в первом туре понаписали, ну и разродился. Подписал с задержкой на 1000 (кажется), но это уж просто по привычке. Т.е., за анонимностью я скрывал совсем не участие в Ч2003. Почему мне и захотелось узнать - а что там этот С.А. себе подумал. Может, общее с чем-то чемпионатным увидел, я не знаю.
Офтоп
Я задала пикантный вопрос. Комментов всего 69, из них 30 - бессмысленная пикировака с 1 из участников. Я хочу стереть эту ветку, т. к. никакой полезной информации она ИМХО не несёт. Будет ли это нарушением?
Re: Офтоп
no subject
no subject
Простите, я действительно совершенно неприлично пропал. Книжки, где Ваши телефоны, у меня сейчас под рукой нету. Напомните, пожалуйста!
no subject
Слушай, зачем ты себе десять лет скинул в юзеринфо, я еще могу понять (допустим - хотя кто мешает просто спрятать год?). Но еще месячишко-то зачем?
no subject
А я тебя в декабре не поздравил - в Москве был, без сети. Хотел потом пост фактум, да подумал, что дорого яичко - и т.д.
Колок - классное слово, ага.
no subject
Я тебя тоже месяц назад не поздравила, так что мы квиты. ;)
no subject
Главное - пожалуйста, не болей.
...
no subject
no subject